本文目录一览：
- 1、聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗？有什么依据呢？
- 2、微信聊天记录可以作为法律证据吗
- 3、如何认定QQ聊天记录的证据能力和证明力
- 4、聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗？
- 5、聊天记录能作为法律证据吗
- 6、微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗？有什么依据呢？
聊天记录能不能作为婚外情的认定证据需要满足两个条件，第一需要证明使用聊天软件的是当事人双方，第二需要有着特别完整的证据，不能断章取义。从中可以看出一段话或者一个截图是不能作为证据的，必须要明确的提到某人的名字或者还原整个事情发生的经过。并且证明使用软件的是当事人双方也是比较难的，因为对方可能不承认，或者说并不是自己与对方聊天的。
如果你想证明是当事人双方的话，就可以通过4个途径进行论证。第1个途径，就是让当事人进行承认，可以在其不知情的情况下给其发一个信息，问问对方是不是这个人，如果对方承认了就是可以作为证据的。第二，是可以通过社交软件的头像或者所发布的朋友圈以及其他信息进行论证的。第三，可以让后台给出实名认证的身份证号或者其他的资料，因为现在很多的聊天软件都是实名认证的。最后就是与软件的开发商进行协调，看看能不能查出相应的证据。这4个途径都是比较难的，需要当事人以及软件的开发商进行支持，如果想自己提交聊天记录就有证据，是不可能的。
在作为证据的时候，聊天记录必须要非常的完整，比如说通过软件儿的恢复机制，将所有的聊天记录都恢复好，然后打印出来，这样才是有用处的。并且取得这个证据的途径应该是合法的，不能以暴力或者欺骗的手段获取。比如说你和别人谈话可以作为录音，但录音应该发生在正大光明的阶段下，不能偷偷的录取。
如果发现对方有了婚外情，可以默默的收集证据，然后再进行控告，不要让对方发现。因为有了婚外情的人，就是有了二心的人，根本不会考虑你的想法。
微信聊天记录可以作为法律证据吗
民事诉讼法明确了电子数据为法定的证据类型，同时《民事诉讼法司法解释》进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范围。所以，作为电子数据其中之一的微信聊天记录当然也是可以当作证据使用。不过微信聊天记录想要当做法律证据使用必须要满足以下两个条件：
1、能够证明微信的使用人是当事人之一。如果不能证明，微信聊天记录就与本案件无关，所以就不能作为证据使用。
2、微信聊天记录是完整的。如果只是断章取义的聊天记录是不可以作为证据使用的。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
如何认定QQ聊天记录的证据能力和证明力
你可以去公证处公证一下，防止聊天记录被删除
聊天记录属于电子证据，具有证明力，与其他证据结合使用最好，证据证明力问题法官个人水平和素质关系很大
聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗？
可以作为证据，但这些聊天记录能证明什么，还要看聊天记录的内容。如果一方在聊天记录中明确承认了婚外情，那就能证明有婚外情这一事实。
聊天记录能作为法律证据吗
聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：
1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。
2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人
3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。